說起來，我總是對於「課業」這種東西感到疑惑。
「為什麼，要讀書呢？」
「讀書，為了什麼？」
「沒有學歷的人，就不被認可嗎？」
許多的疑問，但是，答案卻鮮少有變化。
「讀書，是為了出人頭地阿！」
「讀書是為了以後。」
「因為大家學歷都很高，所以學歷高一點比較好。」
嘛……
大多是如此的說法。
我，又不想出人頭地。
對我來說，可有可無，雖然自己渴望萬眾矚目，不過，沒有又沒什麼關係。
以後，這些科目真正用上多少。
專業課目相關不說，全能的必要性何在？
學歷，真能決定一切嗎？
門檻，就一定會變成阻擋前進的障礙嗎？
許許多多疑問，卻很少有人能懂。
大學生，真正厲害的有幾人？
就大家的理想來看，大學乃是盡情玩樂之地，不是嗎？
那麼，認真學習之人有多少？
而大學所學，真正高深又有多少？
一群只會讀書的人進入專業領域，他們預先知道多少？
制度。
這才是障礙吧？
自由。
誰把他忘記了？
喜好。
一定要限制嗎？
讀書，到底為了什麼？
我依然不懂。
因為，我很喜歡讀書。
我自己收藏的書高達六、七十本，也不斷增加。
但，我卻討厭課業。
為什麼？
因為，那並非我所期望、想要的「知識」
僅只如此。
我覺得一般學生為了考試而讀的書，可能將近有50%甚至更多是以後完全用不上的。
但是為什麼要把那50%的生命跟時間都浪費在無意義的事情上呢？
外國學生的數學就只要學到「夠用就好」的程度，我們的數學卻是學到用無止境的深。（看看派出去比賽的國小跟國中生，哪一次沒有贏過的…
把這一部份多出來的時間花在精通自己的興趣或是能力上面，對國家跟整體社會的助益會比較大吧…真搞不懂這種僵化的體制要延續多久。
我也在懷疑到底我的Pure跟Apply Maths到底有什麼用途。
科大和大學……..一般人還是覺得大學好
我覺得科大創意很多….為什麼科大會輸大學
@kiras:
科大也不錯 XD
不過我要學的東西還是銘傳商設比較有關系。
@WSQ:
Pure (抓頭
Apply Maths 是應用數學？
@s884812:
吼～
人家腦袋裝漿糊，都快硬掉了 Q^Q
就靠我們這一代少數能人去改變摟 XD
（還是大家一起發起投稿活動，來改變社會大眾思想？）
@蒼時弦也:
Pure Maths 是純粹數學啦。
@WSQ:
我們沒分這麼多（囧
不過教到難死（昏