被醜化的「宅」

網誌放了挺久,學期末效應真的是「非常可怕」
趕課、社團收尾、校外競賽等等……
差點讓我喘不過氣,即使如此,我還是很想分享這篇文章。
(寫完之後,我還得去看書和繼續修正我的社刊呢……)

先前和同學討論過「宅男殺手」,我和那些同學都同是和「宅」有些淵源的人。
但是,我們認為「宅男殺手」殺到的我不我們,而是另一種人。

首先,我們討論了一下「宅」
宅,原本應該是指 SOHO 族,也就是待在家裡工作、做事的人。
接著,宅開始漸漸成為被用於對於「某事物的專家」的代稱。

所以,宅男,不是什麼變態!
因為他們擁有自己的「專長」,至少自己說出口的時候,他肯定有一項東西比你更瞭解。

然後回到正題……
宅,在台灣似乎是窩在家裡不出去,不務正業的人,盛至和變態話上等號。
這點其實對我們動漫迷挺不尊敬的……

第一,迷動漫,正常生活一樣過得好好的!
(自己想想,卡通、漫畫,大家都會看吧?我們只不過是看更多而已……)
第二,我們的思想很正常,而且對於所謂的「三次元」興趣其實不大……
(雖然我自己沒有排斥三次元,不過部份的人只對二次元有興趣呢!)

然後回到麻煩的「宅男殺手」這個問題。
疑點一,跑去的那些真的是宅男嗎?
(可以得到的一個解釋,就是少部份是為了遊戲之類而去的……)
疑點二,宅男對那種東西有興趣嗎?
(我可以很肯定的回答,除了「特殊嗜好」可能有興趣之外,大部分人可能都直接無視……)
疑點三,娃娃音有殺傷力嗎?
(很不巧,我和我同學聽到就想吐了!)

最後得出一個結論:「宅男殺手,殺到的不是宅男,是變態!所以改叫變態殺手更為貼切!」

理由是什麼?
我在高一被稱作軟體宅,其實我只不過是蒐集了一些軟體而已。
(不過我其實不足以被這樣稱呼……)
而其實我們動漫迷看的動畫、漫畫也都是普遍級(至少和朋友討論的都是)

結果,宅,在這裡到底被怎麼醜化呢?
我想,大概就是用來嘲笑人吧!

最近我也被姑姑叫宅男,我也不知道理由為何……
只是待在電腦前面,就要被這樣叫嗎?
(而且,我修煉出的技術,他們能想像嗎?)

我只是覺得,把宅男和變態劃上等號,對我們動漫迷有一種很深的「諷刺」
(在加上之前看的一個批評台灣媒體的影片,可以確定媒體對受訪者有很深的引導性,播出來的,根本不能代表所謂的「宅男」)

那麼,各位訪客。
你們,認為宅被醜化了嗎?有多嚴重呢?

11 thoughts on “被醜化的「宅」